Bíblia

Mamografia no Brasil

No SUS, entre a primeira consulta e a primeira cirurgia ou primeira quimioterapia, passam 180 dias. Por outro lado, para os planos de saúde, a ANS determinou 21 dias. Enquanto isso, os resultados de eleição não obtidos no mesmo dia. O gasto com urnas eletrônicas é absurdo. Por mim, ficava o resultado de eleições para 1 semana, o gasto com urnas ficaria para depois e daríamos um jeito de fazer o prazo de 180 dias para 21. Isso significa que a meta para 2014 de 3,8 milhões de exames na faixa etária considerada prioritária (50 a 69 anos), é um bom avanço mas ainda é muito pouco para o que se precisa atingir. Mamografia pelo SUS só alcança 32% das mulheres e acesso é desigual no País. Paciente com nódulos aparentes no seio espera há mais de dois anos para fazer uma biópsia; levantamento mostra que há desigualdade entre as regiões no acesso ao diagnóstico. “O Ministério da Saúde diz que cumpre a lei em 60% dos casos. Parece um índice interessante até, mas quando se pesquisa o número de casos de câncer cadastrados no sistema do MS [Sistema de Informação do Câncer (SISCAN)] vemos que ele não funciona, há um número muito menor de casos do que o estipulado pelo INCA”, disse Thiago Turbay, assessor de relações governamentais da Femama. Os dados do Ministério da Saúde indicam um registro de apenas 7.157 casos até julho de 2014. Turbay ressalta que este número está muito abaixo dos 576 mil novos casos de câncer no Brasil para esse ano, de acordo com estimativas do Instituto Nacional do Câncer (INCA). “Isso dá 1,25% dos pacientes oncológicos do Brasil estariam registrados no SISCAN”, disse. Repetindo, enquanto isso, os resultados de eleição não obtidos no mesmo dia.

Rui Barbosa

Sempre atento a essas dicas.

Médicos que conheço e as últimas eleições presidenciais

Numa rede social, presenciei diversos médicos dizendo que, em função da decepção pelo resultado das eleições presidenciais eles gostariam que o povão que elegeu a Dilma, no momento em que  o povão estivesse numa fila de atendimento do SUS, que não chamassem e implorassem por um atendimento médico, mas sim que chamasse a Presidente Dilma para ela resolver o assunto.
Nessa história não sei quem ficou mais indignado: eu com a atitude infeliz  dos médicos com uma declaração escrita e colocada na rede, com a falta de ética e de conhecimento desse médico ou o médico com o resultado da eleição presidencial.
O que quer esse médico deseja? Será que a Presidenta eleita  exercerá  essa  profissão? Afinal de contas o exercício da profissão de médico deve ser com autonomia, de tal forma que ele não seja obrigado a prestar serviços que contrariem os ditames de sua consciência ou a quem não deseje, excetuadas as situações de ausência de outro médico, em caso de urgência ou emergência, ou quando sua recusa possa trazer danos à saúde do paciente (o que nesse caso desses médicos já não está valendo).
Será que esses médicos sabem o que é o SUS? Certamente não. Senão não falariam uma bobagem dessas. E se soubessem? Como acreditar num profissional que, por razões que não consigo precisar (pois isso não é uma posição política) agita sua rede social com um diagnóstico que não é o real?
O Sistema Único de Saúde, SUS, instituído pela Constituição de 1988, estabeleceu as bases para um novo modelo de gestão da saúde pública no país, tendo como princípio fundamental a municipalização dos serviços, rumo oposto à centralização imposta pelo antigo Instituto Nacional de Assistência Médica e Previdência Social, INAMPS, modelo dos tempos da ditadura militar, que se esgotou na passagem dos anos 70 para os 80.
O SUS descentralizou a assistência à saúde pública: federação, estado e municípios trabalham conjuntamente, mas com funções diferentes. À federação, por meio do Ministério da Saúde, cabe elaborar um planejamento nacional para a saúde e repassar as verbas para os estados e os municípios; aos estados compete promover a municipalização, prestar apoio técnico e financeiro aos municípios, além de desenvolver ações suplementares na saúde; aos municípios cabe fazer a gestão do sistema local de saúde. A saúde e o SUS é um bem público e será que esses médicos entendem o SUS como um bem público?
A proposta do SUS é pluripartidária e nos locais onde os governos são comprometidos com as questões democráticas e com uma saúde de qualidade, o SUS avança.
A verbas que sustentam o SUS foram definidas pela emenda constitucional nº 29, promulgada em 13 de setembro de 2000, que prevê que os fundos federais reservados à saúde para o ano de 2000 devem ser acrescidos de 5% ao valor gasto em 1999, sendo posteriormente corrigidos pelo processo inflacionário e pelo aumento do PIB.  Essa emenda também determina que os governos estaduais terão de aplicar anualmente 12% de seus orçamentos em Saúde. Já os municípios participarão com 15% de sua receita. Mesmo com os recursos garantidos, não é simples manter um sistema de saúde de qualidade. Uma parte do atendimento do SUS tem alta complexidade, como é o caso da hemodiálise, de custo elevadíssimo. Em São Paulo, por exemplo, o Estado de São Paulo banca grande parte da assistência de alta complexidade e o mais interessante é que, mesmo as pessoas que têm convênio privado, usam o SUS para esses tratamentos
Esses médicos que escrevem esse tipo de baboseira em redes sociais precisam ficar atentos pois a relação do médico com a ética e sua participação direta com pacientes e sociedade em geral está bem estruturada e regulada pelo Código de Ética Médica, representando um avanço na segurança do exercício da medicina, bem como um meio de se cobrar a atuação de maus profissionais.
A propósito, para esses médicos que estão insatisfeitos no Brasil, a ONU está contratando para combater o vírus ebola na África.  Porque não se candidatam?
Como dizia um amigo: “se a Medicina daqui tem dessas coisas, imagine a da Jamaica”.
Será que essa classe de médico sabe que, sentindo-se lesado por uma má conduta de um determinado médico, o "paciente" pode fazer uma denúncia junto ao Conselho Regional de Medicina, sobre eventual prática de infração às normas previstas no Código de Ética Médica, além de poder acioná-lo também nas vias do Poder Judiciário Cível e Criminal?

o olhar

Olhar. Dizem os poetas que os olhos são o espelho da alma. Os filósofos afirmam que é pelo olhar que expressamos nosso interior e nossas verdadeiras intenções, e um dito popular informa "o olhar diz tudo". Nada no ser humano é mais expressivo que o olhar. O olhar "fala" com a intensidade de seu brilho, seja no pestanejar repetido do nervosismo, na lágrima da dor sentida ou no trair da boca quando essa diz o que não deve, ou não consegue dizer o que quer. Um olhar como o que recebi hoje, o dia todo, nos aproxima de Deus. Um olhar meigo, terno, como pode ser tenso e pleno de vontade de falar. O olhar maternal, sem dúvida, é o que melhor reflete a alma humana. Qual o poder do olhar "olhos nos olhos" que para muitas pessoas significa uma marca registrada e que chama a atenção de quem as conhece ou passa a conhecê-las? É pelo olhar que entram e passam todas as coisas vividas... É pelo olhar que são codificadas e armazenadas nas memórias cerebrais e extras cerebrais, todas as experiências da vida atual e de todas as vidas do ser imortal. Mãe é um ser imortal. O olhar de mãe é muito mais que um "simples olhar". É a forma como captamos e transformamos as nossas múltiplas vivências em características individuais traduzidas como caráter, personalidade. A intensidade ou a expressão, de um olhar, revela a energia espiritual que se encontra no âmago de uma mãe. No olhar de mãe verificamos a intensidade de um interior pacificado e lúcido, associado a trajetórias de consciências em processo evolutivo. O olhar de mãe é energia que inspira poetas e românticos de todos os cantos do planeta, já que é uma força desconhecida para a ciência oficial. Como? Olhar de mãe é sempre o olhar de como Maria via Jesus. Hoje visualizei a luz da saída com os "olhos de ver" a verdade de um ser como pessoa/essência e que esse "olhar" não é exclusividade ou propriedade minha, ois pertence ao universo... Pertence à humanidade e encontra-se, portanto, à disposição de qualquer um que queira ver esse olhar como eu vi hoje o dia todo. Existem apenas duas maneiras de ver a vida. Uma é pensar que não existem milagres e a outra é que tudo é um milagre... E o milagre emerge, quando um sorriso levinho junto com aqueles olhos que mostram o brilho da alma, lhe dizem: “prometa que sempre que se sentir triste, vai tentar olhar para si mesmo com meus olhos. Guarde a esperança da fé, confiando que Deus cumprirá as suas promessas”.

Eleições Congresso Nacional em 05 de outubro de 2014

Decepcionante essa votação do último 5 de outubro de 2014. Eleito Tiririca e outros tantos por esse Brasil afora. E a turma falando em mudança. Quem fará a mudança? Aécio? Dilma? Com esse congresso nacional? Tolinhos!!! Tivemos candidato que, após eleito, falou que se candidatou para reparar erro. Qual foi o erro dele? Governador de determinado partido foi eleito no curral eleitoral do candidato à presidência e que já foi governador. Como pode ter acontecido isso? Vai dizer que em Sampa aconteceu o contrário? Como? Num estado em que o Tiririca tem quantidade de votos de fazer inveja a muita gente por aí, inclusive ao governador da seca no sudeste (que foi reeleito). E o pecebão, comunista, que faturou no 1º turno no Maranhão, desbancando a sarneyzada. No segundo turno o assunto do debate será a corrupção. Será que eles não sabem que para acabar com a corrupção é só fazer com que as leis sejam cumpridas? Duvido que essa turma que está sendo eleita queira: # fazer reforma política acabando com o voto proporcional; # acabar com o fator previdenciário; # reduzir os gastos no congresso nacional; # fazer reforma tributária; # taxar as grandes fortunas e acabar com a remessa de lucros para o exterior; # reduzir o número de ministérios, de secretarias e agências; # aumentar o salário dos professores; # combater firmemente todo o tipo de violência; # fiscalizar e prender os bandidos que estão acabando com a Floresta Amazônica; # revisar o Código Penal; # implantar escola de período integral; # acabar com o governo de medida provisória. Enquanto isso os alienados continuam falando em mudança. Para mim é uma incógnita o que, o Presidente ou a Presidenta, farão com esse Congresso Nacional na cola. Será que serão votados projetos de interesse nacional que estão engavetados desde o século passado? Me contem a partir de janeiro de 2015.

Nordestinos e eleição presidencial

Tem gente falando aí que quem elegeu a Dilma foram os Nordestinos. Foram não! Inclusive em Sampa tem Nordestinos para dar e vender e foi onde o Aécio deu uma surra na Dilma. E a sina continuará até quando? Quem define pela detenção dos meios de locomoção para Miami? Sabe-se que quem mais sofre com as restrições à importação não é o casal do Leblon ou do Morumbi ou da Ilha do Frade que faz enxoval na Macy's. É a família pobre que tem que parcelar suas compras em 24 vezes nas Casas Bahia ou Sipolatti. Esse é o grande problema do Brasil, pois tem gente que entende que preços baixos diminuiriam o status social do boné da Gap e da pólo Ralph Lauren. Da mesma forma que acesso à universidade, à passagem aérea, a telefone celular teve status social reduzido por conta do acesso pelos brasileiros da chamada classe C. Nordestino morador de Sampa viaja para sua terra para rever os parentes de avião e não mais de pau de arara! Aí, Um tal de Reinaldo Azevedo escreveu na Veja que quem criou o "bolsa família" foi o FHC e que o Lula quer dar golpe da história, quando se trata de benefícios. Só que quando se fala do incentivo à vagabundagem, o bolsa família é de responsabilidade do governo atual. É por isso que um monte de baboseiras que rola nas redes devem ser verificadas antes de compartilhadas. Eu deleto baboseiras. Os argumentos deviam ser de se começar por onde é possível, aproveitar idéias boas (já que inteligência é para isso) e tocar o barco para frente. O único golpe que o Lula deu na história foi a constatação de qualquer brasileiro pode ser presidente da república e, para isso, basta sonhar e querer alcançar esse sonho (que por incrível que pareça, foi um sonho do FHC, da Dilma e é um sonho do Aécio). Agora, por incrível que pareça, o bolsa família é do povo brasileiro, aquele povo que sempre foi instrumento de governo pois é o que tem fome, o que precisa ir à escola, o que precisa de saúde, o que precisa de mobilidade, o que dá base às diferenças sociais. Para quem é contra, o bolsa família significa dar oportunidade de poder para essa "turma".

Escolaridade do Eleitor Brasileiro

Perfil da escolaridade do Eleitor Brasileiro: 5,6% (8 milhões) terminaram a graduação - 2,8 milhões de pessoas a mais que nas eleições de 2010. O número de pessoas com superior incompleto também subiu em relação a 2010 – aumentou em 1,5 milhão, passando de 2,7% para 3,6%. O número de cidadãos com ensino médio completo aumentou em 5,9 milhões de pessoas, de 13,1% para 16,6%. Já o número de eleitores com ensino médio incompleto teve um incremento de 1,8 milhão, de 18,9% para 19,2%. Em contrapartida, o número de analfabetos e dos que apenas leem e escrevem (analfabetos funcionais) diminuiu. São cerca de 700 mil analfabetos a menos que na eleição de 2010, passando de 5,8% dos eleitores para 5,1%. No caso dos analfabetos funcionais, são 2,5 milhões a menos no pleito de 2014, de 14,5% do eleitorado para 12%. Sem contar a turma que está indo para o exterior por conta do programa através do "Ciência sem Fronteira". E tem gente que chama o Brasileiro de ignorante, de burro e de outros adjetivos absurdos. O resultado das eleições mostra muito bem que o perfil da escolaridade do Brasileiro está mudando. O que aconteceu? O que importa é que ser eleito é cada vez mais complicado e exige mais estratégia e inteligência. O perfil do político precisa mudar da mesma que o perfil do eleitor está mudando. Eu não sou burro e nem idiota, como muitos disseram por aí. Sinto muito se o candidato dos outros eleitores não foi eleito. Em compensação os outros eleitores elegeram um Congresso Nacional sem igual e "praticamente perfeito".

Registro eleições presidenciais 2014

" Algumas vezes na História, resultados apertados produziram mudanças maiores e mais rápidas do que vitórias amplas " - DILMA ROUSSEFF Presidente reeleita do Brasil

Democracia e o Povo Brasileiro

Tem gente que não sabe o que é conviver com Democracia, que é o que aconteceu aqui no Brasil nessas últimas eleições. Finalmente nós não temos unanimidade, logo chegou a hora do Brasil avançar! Na Democracia as coisas não são fáceis. Que os 3 partidos que dominam a nossa política saibam trabalhar para que os projetos pelos quais o Povo Brasileiro realmente necessita, saiam da gaveta. Na verdadeira Democracia, sempre terá um lado feliz (que ganhou as eleições por pequena margem) e um lado infeliz (que perdeu as eleições por pequena margem). Mito é falar que Aécio perdeu as eleições em Minas e que Dilma ganhou as eleições em Pernambuco. A história dirá que quem ganhou foi o Povo Brasileiro visto que nessas eleições teve de tudo, principalmente paixão, participação e luta (apesar de alguns exageros, ninguém se deu por vencido em hora nenhuma). Apesar da grande abstenção (que é o pessoal que não iria votar de não fosse obrigatório), o momento é de cobrança do Povo Brasileiro em relação à Presidenta da República, em relação aos partidos de situação e em relação aos partidos de oposição. Tomara que os nossos políticos tirem a bunda da cadeira após essas eleições e trabalhem porque senão eles dançam e a gente coloca outros. Melhor para nós que o Brasil eleitoral ficou dividido.

Espelhos da alma.

Os olhos são o espelho da alma. Nada no ser humano é mais expressivo que o olhar. O olhar "fala" com a intensidade de seu brilho, seja no pestanejar repetido do nervosismo, na lágrima da dor sentida ou no trair da boca quando essa não consegue expressar a fala, mas apenas um sorrisinho muito de leve. O olhar é o que melhor reflete a alma. Hoje eu recebi olhares assim, que diziam muito: amor, vida latente... Uma pequena lágrima rolou como se estivesse dizendo: “Eu estou aqui por conta da vontade de Deus e pela força que Nossa Senhora sempre me deu”.

2º Turno e os tolinhos de plantão.

Decepcionante essa votação do último 5 de outubro de 2014. Eleito Tiririca e outros tantos por esse Brasil afora. E a turma falando em mudança. Quem fará a mudança? Aécio? Dilma? Com esse congresso nacional? Tolinhos!!! Tivemos candidato que, após eleito, falou que se candidatou para reparar erro. Qual foi o erro dele? Governador de determinado partido foi eleito no curral eleitoral do candidato à presidência e que já foi governador. Como pode ter acontecido isso? Vai dizer que em Sampa aconteceu o contrário? Como? Num estado em que o Tiririca tem quantidade de votos de fazer inveja a muita gente por aí, inclusive ao governador da seca no sudeste (que foi reeleito). E o pecebão, comunista, que faturou no 1º turno no Maranhão, desbancando a sarneyzada. No segundo turno o assunto do debate será a corrupção. Será que eles não sabem que para acabar com a corrupção é só fazer com que as leis sejam cumpridas? Duvido que essa turma que está sendo eleita queira: # fazer reforma política acabando com o voto proporcional; # acabar com o fator previdenciário; # reduzir os gastos no congresso nacional; # fazer reforma tributária; # taxar as grandes fortunas e acabar com a remessa de lucros para o exterior; # reduzir o número de ministérios, de secretarias e agências; # aumentar o salário dos professores; # combater firmemente todo o tipo de violência; # fiscalizar e prender os bandidos que estão acabando com a Floresta Amazônica; # revisar o Código Penal; # implantar escola de período integral; # acabar com o governo de medida provisória. Enquanto isso os alienados continuam falando em mudança. Para mim é uma incógnita o que, o Presidente ou a Presidenta, farão com esse Congresso Nacional na cola. Será que serão votados projetos de interesse nacional que estão engavetados desde o século passado? Me contem a partir de janeiro de 2015.